Notation des entreprises

Grâce aux entreprises, les commissions des agences de notation ont augmenté de 10% en moyenne en 2012.

Notation des entreprisesLes entreprises dépensent 540 000 euros en moyenne pour se faire noter par une agence de notation. Certaines entreprises dépensant même 1 million d’euros par an.

Les agences de notation augmentent régulièrement leurs tarifs. Ces hausses de prix sont liées à la complexification des instruments de financement. Les agences de notation justifient également la hausse de leurs tarifs par les investissements consentis au titre de l’effort de transparence exigé par l’ ESMA. De plus, les investisseurs demandent de plus en plus d’études transversales sectorielles pour disposer d’éléments de comparaison.

Les entreprises n’ont pas d’autre choix que de devoir supporter la hausse des tarifs des agences de notation. En effet, avec les nouvelles normes de Bâle III, les banques financement de moins en moins les entreprises, qui sont obligées de trouver leurs financements sur les marchés. On constate ainsi une hausse de la part de l’obligataire dans le financement des entreprises.

Nombreux sont les fonds ne pouvant pas investir dans des titres ­financiers si les entreprises ne sont pas notées. La notation des entreprises facilite l’identification de l’émetteur auprès de la communauté financière.

source: les Echos

L’ assurance-vie en berne

L’assurance-vie n’a décidément pas la cote auprès des épargnants ces temps-ci. Seulement 7,1 milliards d’euros ont en effet été versés sur les contrats assurance-vie des épargnants en août 2013.

L' assurance-vie en berneLe mois d’août 2013 est donc le mois le plus faible depuis août 2012 en terme de collecte d’assurance-vie. 7,1 milliards d’euros ont été collectés au mois d’août 2013 pour les contrats assurance-vie, le niveau le plus faible depuis août 2012, avec 6,2 milliards d’euros collectés.

Même si le mois d’août est toujours synonyme de baisse de collecte, l’assurance-vie n’a cependant pas bénéficié de la baisse du taux du Livret A à 1,25%. Pourtant, 11,6 milliards d’euros avaient été collectés sur les contrats assurance-vie en juillet, un chiffre qui était prometteur.

Les sommes versées aux épargnants (retraits, rachats, avances, prestations décès) sont au plus bas depuis un an, à 7 milliards d’euros.

Au final a collecte nette assurance-vie s’est élevée à seulement 100 millions d’euros au mois d’août, après avoir culminé à 1,9 milliard en juillet. Mais la collecte nette de l’assurance-vie joue aux montagnes russes, puisqu’elle s’était chiffrée à – 300 millions d’euros en juin, un collecte négative donc, mais avait passé la barre des 200 millions en mai.

Sur les 8 premiers mois de 2013, la collecte nette de l’assurance-vie atteint 9,7 milliards d’euros. L’encours de l’assurance-vie était en hausse de 4 % en juillet, sur 1 an, à 1 435,5 milliards d’euros.

source: les Echos

Dexia vend sa filiale de gestion d’ actifs

Dexia a réussi à vendre sa filiale de gestion d’actifs à New York Life Investments pour un montant de 380 millions d’euros.

Vente de Dexia AMDexia a vendu 100 % du capital de Dexia AM pour 380 millions d’euros à New York Life Investments. Afin de respecter les exigences de la commission européenne, Dexia devait revendre sa filiale de gestion d’ actifs avant fin 2013, c’est donc désormais chose faite. Dexia vient de revendre 100% de sa filiale de gestion d’actifs à New York Life Investments, filiale de l’assureur New York Life Insurance Company.

FinEx Capital, filiale du gérant d’investissement FinEx, ainsi que GCS Capital, avaient également proposé de racheter la filiale de gestion d’actifs de Dexia.

New York Life Investments gérait 388 milliards d’actifs de dollars au 31 juillet 2013, et Dexia AM gère 74 milliards d’euros d’actifs. Dexia AM dispose de centres de gestion à Bruxelles, Paris, Luxembourg et Sydney ( le plus rentable de tous).

source: les Echos

Visa et MasterCard baissent leurs commissions interbancaires

Visa et MasterCard vont baisser leurs commissions interbancaires ( sur les paiements et les retraits DAB) de près de 50%.

Baisse des commissions interbancaires Visa et MasterCardEn effet, l’Autorité de la concurrence a obtenu que Visa et MasterCard alignent leurs commissions interbancaires sur celles du GIE Carte Bancaire et sur celles envisagées par la Commission européenne.

Ainsi, chez Visa, les commissions interbancaires sur les paiements passeront de 50% du montant de la transaction, à 28% du montant de la transaction en moyenne sur l’ensemble des opérations ( soit une baisse de 44% des commissions interbancaires sur les paiements chez Visa).

Chez MasterCard, les commissions interbancaires sur les paiements passeront de 0,55% du montant de la transaction à maximum 0,28% du montant de la transaction en moyenne sur l’ensemble des opérations de paiement ( soit une baisse de 49% des commissions interbancaires sur les paiements chez MasterCard).

Chez Visa, les commissions interbancaires sur les retraits DAB passeront de 0,75 euro par retrait, à 0,55 euro par retrait, soit une baisse de 26% des commissions interbancaire sur les retraits DAB chez Visa.

Chez MasterCard, les commissions interbancaires sur les retraits DAB passeront de 0,60 euro par retrait, à 0,55 euro par retrait, soit une baisse de 8% des commissions interbancaire sur les retraits DAB chez MasterCard.

source: les Echos

Classement des gérants de Hedge Funds les plus riches

Le magazine Forbes a établi le classement des gérants de Hedge Funds américains les plus riches pour le mois de septembre. Voici le classement des gérants de Hedge Funds les plus fortunés

Classement des gérants de Hedge Funds les plus richesClassement des gérants de Hedhe Funds les plus riches

1- George Soros ( Soros Fund management) avec une fortune de 20 millions de dollars
2 Ray Dalio ( Brudgewater associates) avec une fortune de 12,9 millions de dollars
3- James Simons ( Renaissance Technologies) avec une fortune de 12 millions de dollars
4- john Paulson ( Paulson & Co) avec une fortune de 11,4 millions de dollars
5- Steve Cohen ( SAC Capital Advisor) avec une fortune de 9,4 millions de dollars
6- David Tepper ( Appaloosa Management) avec une fortune de 7,9 millions de dollars
7- Bruce Kovner  ( Caxton Associates)  avec une fortune de 4,7 millions de dollars
8- Ken Griffin ( Citadle Group) avec une fortune de 4,4 millions de dollars
9- Paul Tudor Jones ( Tudor Invest.) avec une fortune de 3,7 millions de dollars
10- David Shaw ( D.E Shaw) avec une fortune de 3,5 millions de dollars

Ainsi, avec une fortune évaluée à 20 millions de dollars, le retraité George Soros de Soros Fund Management arrive en tête du classement des gérants de Hedge Funds les plus riches.

source: les Echos

Fonds en euros ou unités de compte ?

Contrats assurance-vie: faut-il préférer les fonds en euros ou les unités de comptes (UC) ?

Fonds en euros ou unités de compte ?Sécurité des fonds en euros et des unités de compte

Les fonds en euros représentent une plus grande sécurité pour les contrats assurance-vie. Le capital des fonds en euros est garanti par l’assureur qui est dans l’obligation légale de faire face à ses engagements vis-à-vis de l’assuré. Cependant le rendement acquis une année l’est définitivement avec les fonds en euros, contrairement aux unités de compte, qui suivent à la hausse comme à la baisse les fluctuations des marchés financiers où elles sont investies.

Dans une perspective de transmission, certaines garanties assurent aux bénéficiaires désignés de récupérer en toutes circonstances au moins l’équivalent des primes versées dans le contrat assurance-vie. Avec les unités de compte, le risque n’est plus porté par l’assureur mais par l’assuré.

Liquidité: fonds en euros ou unités de compte ?

Avec les fonds en euros, le souscripteur du contrat assurance-vie peut racheter à tout moment sans subir de perte en capital. En cas de sortie en cours d’année, la rémunération servie sera calculée sur la base du taux minimum garanti pour l’année.

Les sommes placées en unités de compte sont également récupérables à tout moment. Mais si le retrait intervient à un moment de repli des marchés, il se soldera par une perte.

Rentabilité des contrats assurance-vie: fonds en euros ou unités de compte ?

Le rendement moyen des fonds en euros, tombé sous la barre des 3 % l’an passé, peine à convaincre. Il pourrait même encore baisser aux alentours de 2,6 %.

La performance des unités de compte (+ 11,3 % en 2012 et + 5,6 % en moyenne sur les 7 premiers mois de 2013) est séduisant si l’on ne perd pas de vue son caractère volatil.

Contrats assurance-vie: frais des fonds en euros et des unités de compte

Les frais des unités de compte sont plus élevés que les frais des fonds en euros ( coûts de gestion annuels de l’ordre de 0,9 % à 1 % contre 0,6 % en moyenne pour les fonds en euros). A cela s’ajoutent les frais de gestion propres à l’Opcvm où est investie l’unité de compte. Les frais d’arbitrage, très variables, sont quant à eux parfois offerts lorsqu’on bascule d’un fonds en euros vers des unités de compte.

Source: les Echos

Amende de 920 millions de dollars pour JPMorgan

JPMorgan Chase vient de se voir infliger une amende de 920 millions de dollars par les autorités monétaires et les gendarmes des marchés américains et britanniques.

Amende de 920 millions de dollars pour JPMorganC’est donc une amende de 679 millions d’euros ( 920 millions de dollars) que JPMorgan va devoir payer pour clore certains litiges liés à une perte sur dérivés de 6,2 milliards de dollars datant de 2012.

JPMorgan Chase paiera une amende de 300 millions de dollars au Contrôleur de la monnaie des Etats-Unis, une amende 200 millions à la Fed, une amende de 200 millions à la Securities and Exchange Commission (SEC), ainsi qu’une amende de 137,6 millions de livres à la Financial Conduct Authority britannique.

JPMorgan Chase a été reconnu coupable de négligences en matière de gestion du risque et d’information financière. JPMorgan aurait en effet dû informer son conseil d’administration et ses autorités de tutelle des carences en gestion du risque décelées par la direction.

Cette perte avait été imputée à des transactions risquées sur le marché des dérivés opérées par le trader français Bruno Iksil, surnommé la « baleine de Londres », au sein du Chief Investment Office (CIO) de JPMorgan à Londres.

JPMorgan est également la cible d’investigations concernant ses pratiques d’embauche en Chine ainsi que la vente de titres adossés à des créances hypothécaires.

source: Reuters

Entrée en Bourse de Criteo

Criteo va lever 142 millions d’euros pour faire son entrée en Bourse sur le Nasdaq.

Entrée en Bourse de CriteoCriteo, start-up française spécialisée dans la publicité en ligne, compte lever 190 millions de dollars pour s’attaquer au Nasdaq et ainsi faire son entrée en Bourse.

Criteo vient de déposer un dossier auprès du gendarme américain de la Bourse ( Sec, Securities and Exchange Commission) pour son entrée en Bourse.

JP Morgan, Deutsche Bank Securities et Jefferies sont les principaux souscripteurs de l’opération.

Criteo, présent dans 37 pays, a quasiment doublé ses ventes chaque année depuis 2010, atteignant le total de 271,9 millions en 2012. Criteo a dégagé 800 000 euros de bénéfices en 2012 mais a cependant enregistré une perte de 4,9 millions sur les 6 premiers mois de 2013 à cause de la hausse de ses investissements.

Index Venture Associates IV est le principal actionnaire de Criteo avec 23% du capital, devant Bessemer Ventures Partners et Elaia Partners.

Source: Reuters

MNGT Ratings agence de notation des managers

MNGT Ratings est la première agence de notation des managers et des équipes dirigeantes.

MNGT Ratings agence de notation des managersLa notation des managers représente aujourd’hui un enjeu pour l’entreprise ( image,  fiabilité et transparence), ainsi que pour les investisseurs.

MNGT Ratings analyse l’expérience des managers ( relation avec l’entreprise, méthodes de management). MNGT Ratings effectue également des entretiens avec ses senior analysts, tous issus du monde des affaires, de la banque, et qui sont donc des spécialistes du management et de la gestion. Des auditions sont passées entre chaque manager et les experts de MNGT Ratings pour analyser le comportement du manager dans l’entreprise.

MNGT Ratings a mis en place un système d’analyse du dirigeant. Ce système mesure la propension à diriger l’entreprise en bon père de famille dans une logique pérenne et durable.

MNGT Ratings analyse les interactions dans l’équipe de direction ainsi que la gouvernance amont. MNGT Ratings a développé des outils mesurant la confiance entre les dirigeants et l’actionnariat, ainsi que le niveau de confiance entre les salariés, les employés et les dirigeants.

MNGT Ratings ne note pas seulement les managers, mais tout l’ensemble de l’entreprise. Cette agence de notation des managers note ainsi la capacité de l’équipe à conduire les affaires de l’entreprise.

source: finyear.com

Vente de 6% de Lloyds Banking Group

Londres va revendre 6% de Lloyds Banking Group pour un montant de 4 milliard d’euros ( 3,3 milliards de livres).

Vente de 6% de Lloyds Banking Group Les participations de la Grande-Bretagne dans Lloyds Banking Group, banque partiellement nationalisée, et Royal Bank of Scotland, sont gérées par UK Financial Investments (UKFI).

La Grande-Bretagne a donc décidé de vendre 6% de Lloyds Banking Group pour un montant de 3,3 milliards de livres.

Cette cession, par la biais d’une constitution du livre d’ordres accélérée, ramènera la participation de l’Etat britannique dans Lloyds Banking Group à 32,7% environ.

source: les Echos